文章标题：经肘静脉与股静脉路径行肾上腺静脉取血的比较研究

文章作者：刘洁1,2，曲曼古丽.阿布力孜1,3，许建忠1，唐晓峰1，朱理敏1，张瑾1，钟久昌1，高平进1，王继
关 键 字：肾上腺静脉取血；肘静脉路径；股静脉路径，原发性醛固酮增多症
文章摘要：
目的 比较初学者经肘静脉与经股静脉路径行分侧肾上腺静脉取血（AVS）的成功率及安全性。方法 2014年8月-2015年11月由一个初学者对连续65例原发性醛固酮增多症患者行AVS以明确分型，其中15例经传统经典的股静脉路径，50例经肘静脉路径。比较两者的取血成功率、X线曝光时间、造影剂用量等。结果 右肾上腺静脉：经肘静脉路径50例，使用5F MPA1导管插管，成功率为94.0%；经股静脉路径15例患者，使用SIM1导管插管，成功率仅为66.7%，两者有统计学差异（p=0.013）；左侧肾上腺静脉：经肘静脉使用5F TIG导管插入，经股静脉路径使用SIM2导管，均有1例失败 (98.0% vs 93.3%, p=0.411)，无统计学差异。术中平均导管操作时间、X线曝光时间、造影剂用量，两者之间无统计学差异。1例经肘静脉AVS患者发生右侧肾上腺血肿，经股静脉无手术并发症。结论 本研究表明经肘静脉路径行AVS安全，可行；与经股静脉路径相比，其右侧取血成功率较高，更适合在初学者中开展，可作为经股静脉路径的替代。