首页
期刊简介
编 委 会
期刊订阅
百年学会 医星璀璨
名院风范
学科风华
菁英风采
投稿须知
过刊浏览
联系我们
篇名
关键词
作者
作者单位
摘要
关键词
注册本刊作者
作者投稿查稿
专家远程审稿
编辑在线审稿
编务办公专区
主编办公专区
下载文档
《上海医学》审稿费代缴委托书
《上海医学》杂志2024年征订启事
《上海医学》期刊编审系统审稿专家使用手册
工作动态
03-05
《上海医学》杂志2024年度“春蕾杯”论文评比征文通知
06-14
创新驱动,培育人才—《上海医学》2021年度春蕾计划评审结果揭晓
01-21
《上海医学》期刊影响力指标和学科排名取得显著提升
01-20
《上海医学》恭祝大家新年快乐!
08-18
作废声明
联系方式
发行周期:
月刊
主管单位:
上海市卫生健康委员会
主办单位:
上海市医学会
编辑出版:
《上海医学》编辑部
联系地址:
上海市北京西路1623号
邮编:
200040
电话:
021-62178606
传真:
021-62178606
邮箱:
smasmj@shsma.org.cn
ISSN:
ISSN0253-9934
CN:
CN31-1366/R
收款账号:
1001255309008900719
账户名:
上海市医学会
开户行:
工商银行上海市静安寺支行
友情链接
上海市医学会
当前位置:首页 >
急性心肌梗死经桡及股动脉直接经皮冠状动脉介入治疗比较研究
Comparison of Primary Percutaneous Coronary Intervention Using Transradial Versus Transfemoral Approach in Patients Presenting with Acute Myocardial Infarction
浏览(517) 下载(0)
DOI:
作者:
叶慧明, 卢明瑜王伟民, 刘健, 赵红,马玉良,李琪,刘传芬
YE Hui-ming (1)*, LU Ming-yu(1), WANG Wei-min
作者单位:
北京世纪坛医院 心内科
Beijing Shijitan Hospital
关键词:
桡动脉;股动脉;直接冠状动脉腔内成形术
Radial artery;Femoral artery;Primary percutaneous coronary intervention;
摘要:
目的 对比经桡、股动脉路径行直接经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的临床应用价值。方法 选择2009年1月~2010年12月连续的191例急性心肌梗死接受直接PCI(pPCI)术病例,依据手术穿刺路径分为经桡动脉组62例、经股动脉组129例,观察疗效、并发症及住院期间主要心脏不良事件(MACE)。结果 两组基线临床资料差异无统计学意义,两组造影提示梗死相关动脉分布、围术期间糖蛋白IIb/IIIa受体拮抗剂使用率、IABP使用率差异无统计学意义,两组有相同的手术操作成功率、操作时间和needle-to-balloon时间,而经桡动脉组出血并发症及住院期间死亡率有减少趋势,但均无统计学意义,造影剂使用量更少,差异有统计学意义(P=0.043)。结论 与经股动脉路径相比,经桡动脉路径pPCI,出血并发症及住院期间死亡率有减少趋势,造影剂使用量更少,在经验丰富的大中心可作为pPCI的选择血管路径。
Objective: To compare the clinical application value of transradial and transfemoral approach in acute myocardial infarction patients who accept primary percutaneous coronary intervention(pPCI). Method: From January 2009 to December 2010 ,191 consecutive patients who accepted pPCI were enrolled. Transradial approach group and transfemoral approach group had 62 and 129 patients respectively. The clinical efficacy, complications and major adverse cardiac event(MACE) of both group were studied. Results: The basic clinical conditions in both groups had no difference, and infarction related artery, using of glucose protein IIb/IIa receptor antagonist, IABP had no statistical difference too. There were alike procedural success ratio,procedural time and needle-to-balloon time in both groups .But there were tendency of less bleeding complications and death for the transradial group in hospital, but showed no statistical difference(P>0.05), and angiographic contrast was less in transradial group (p=0.043). Conclusion: Compared with transfemoral approach, transradial approach had tendency of less bleeding complications and death in hospital, and used less angiographic contrast. In high volume center of intervention laboratory,transradial approach can be one choice for pPCI.
点击下载DOC全文