首页
期刊简介
编 委 会
期刊订阅
百年学会 医星璀璨
名院风范
学科风华
菁英风采
投稿须知
过刊浏览
联系我们
篇名
关键词
作者
作者单位
摘要
关键词
注册本刊作者
作者投稿查稿
专家远程审稿
编辑在线审稿
编务办公专区
主编办公专区
下载文档
《上海医学》审稿费代缴委托书
《上海医学》杂志2024年征订启事
《上海医学》期刊编审系统审稿专家使用手册
工作动态
03-05
《上海医学》杂志2024年度“春蕾杯”论文评比征文通知
06-14
创新驱动,培育人才—《上海医学》2021年度春蕾计划评审结果揭晓
01-21
《上海医学》期刊影响力指标和学科排名取得显著提升
01-20
《上海医学》恭祝大家新年快乐!
08-18
作废声明
联系方式
发行周期:
月刊
主管单位:
上海市卫生健康委员会
主办单位:
上海市医学会
编辑出版:
《上海医学》编辑部
联系地址:
上海市北京西路1623号
邮编:
200040
电话:
021-62178606
传真:
021-62178606
邮箱:
smasmj@shsma.org.cn
ISSN:
ISSN0253-9934
CN:
CN31-1366/R
收款账号:
1001255309008900719
账户名:
上海市医学会
开户行:
工商银行上海市静安寺支行
友情链接
上海市医学会
当前位置:首页 >
普拉格雷和高剂量氯吡格雷治疗高残留血小板反应患者比较的meta分析
Prasugrel versus High-dose Clopidogrel in Patients with High on Treatment Platelet Reactivity: A Meta-Analysis
浏览(552) 下载(0)
DOI:
作者:
李昊,彭文辉,朱梦云,陈 维,李伟明,张 毅,徐亚伟
Hao Li,Wenhui Peng,Mengyun Zhu,Wei Chen,Weiming Li,Yi Zhang,Yawei Xu
作者单位:
同济大学医学院,同济大学附属第十人民医院心内科
Department of Cardiology, Shanghai Tenth People’s Hospital, Tongji University School of Medicine, Shanghai, 200092, China
关键词:
普拉格雷,氯吡格雷,高残留血小板反应,荟萃分析
Prasugrel,Clopidogrel,High on treatment platelet reactivity, Meta-analysis
摘要:
目的:评价普拉格雷和高剂量氯吡格雷在高残留血小板反应病人中的有效性和安全性。方法:通过计算机检索PubMed、EMBASE和the Cochrane Central Register of Controlled Trials等数据库关于治疗高残留血小板反应的随机对照临床试验,应用RevMan 5.0和Stata 12.0软件系统评估高剂量氯吡格雷和普拉格雷在高残留血小板反应病人中的有效性和安全性。 结果:纳入6项临床研究共232例患者。普拉格雷组的血小板抑制率高于高剂量氯吡格雷组[WMD(加权均数差)= -86.50,95% CI为-108.53 ~ -64.47,P < 0.001],而再发高残留血小板反应率低于高剂量氯吡格雷组[OR = 0.13,95% CI为0.07 ~ 0.23,P <0.001]。在安全性比较中,普拉格雷并没有增加总的出血风险[OR = 1.69,95% CI为0.67 ~ 4.25],P = 0.27],但普拉格雷组发生小出血的风险增加[OR = 3.11,95% CI为0.98 ~ 9.82,P = 0.05]。结论:在高残留血小板反应病人中,普拉格雷较高剂量氯吡格雷更为有效,同时未增加总的出血风险。
Objective: To comapre the efficacy and safety of prasugrel and high-dose clopidogrel in patients with high on treatment platelet reactivity. Methods: Various databases were searched via PubMed, EMBASE and the Cochrane Central Register of Controlled Trials for randomized controlled trials on high platelet reactivity. The efficacy and safety of prasugrel versus high-dose clopidogrel were evaluated in patients with HTPR through RevMan 5.0 and Stata 12.0. Results: A total of six RCTs with 232 patients met the inclusion criteria for this study. In efficacy analysis, prasugrel exhibited greater platelet inhibition (WMD = -86.50, 95% CI [-108.53, -64.47], P < 0.001) and lower HTPR rates (OR = 0.13, 95% CI [0.07, 0.23], P <0.001) than high-dose clopidogrel. Whereas in the safety analysis, prasugrel showed no increase in overall bleeding events (OR = 1.69, 95% CI [0.67, 4.25], P = 0.27), but a modest increase in minor bleeding risk (OR = 3.11, 95% CI [0.98, 9.82], P = 0.05). Conclusions: Compared to high-dose clopidogrel, prasugrel is a better choice in patients with HTPR with improved efficacy and no overall increased bleeding risk.
点击下载DOC全文