首页
期刊简介
编 委 会
期刊订阅
百年学会 医星璀璨
名院风范
学科风华
菁英风采
投稿须知
过刊浏览
联系我们
篇名
关键词
作者
作者单位
摘要
关键词
注册本刊作者
作者投稿查稿
专家远程审稿
编辑在线审稿
编务办公专区
主编办公专区
下载文档
《上海医学》审稿费代缴委托书
《上海医学》杂志2024年征订启事
《上海医学》期刊编审系统审稿专家使用手册
工作动态
03-05
《上海医学》杂志2024年度“春蕾杯”论文评比征文通知
06-14
创新驱动,培育人才—《上海医学》2021年度春蕾计划评审结果揭晓
01-21
《上海医学》期刊影响力指标和学科排名取得显著提升
01-20
《上海医学》恭祝大家新年快乐!
08-18
作废声明
联系方式
发行周期:
月刊
主管单位:
上海市卫生健康委员会
主办单位:
上海市医学会
编辑出版:
《上海医学》编辑部
联系地址:
上海市北京西路1623号
邮编:
200040
电话:
021-62178606
传真:
021-62178606
邮箱:
smasmj@shsma.org.cn
ISSN:
ISSN0253-9934
CN:
CN31-1366/R
收款账号:
1001255309008900719
账户名:
上海市医学会
开户行:
工商银行上海市静安寺支行
友情链接
上海市医学会
当前位置:首页 >
msM和FKBI对冠状动脉分叉病变介入疗效的影响
Comparison of the Mid-term Clinical and Angiographic Outcomes of msM and FKBI in the Treatment of Coronary Bifurcation Lesions
浏览(548) 下载(0)
DOI:
作者:
胡静雯,葛雷,葛均波
HU Jingwen,GE Lei,GE Junbo
作者单位:
江苏省人民医院,复旦大学附属中山医院,复旦大学附属中山医院
Jiangsu Province Hospital,Zhongshan Hospital,Zhongshan Hospital
关键词:
分叉病变;介入治疗;药物洗脱支架;最终对吻球囊扩张
coronary bifurcation lesions; percutaneous coronary intervention; drug eluting stent; final kissing balloon inflation
摘要:
目的 评估msM后扩张技术的临床可行性;比较msM和最终对吻球囊扩张(final kissing balloon inflation,FKBI)两种后扩张技术治疗冠状动脉分叉病变的临床疗效及安全性。 方法 选取102名分叉病变并行支架置入术的患者,分为msM组和FKBI组,比较组间术前即刻、术后即刻和术后随访的冠状动脉造影参数、血管内超声(intravenous ultrasound,IVUS)参数以及住院期间、随访期间的主要心血管不良事件(main adverse cardiac events,MACE)发生率和支架内血栓发生率。结果 msM组患者48名,FKBI组患者54名。FKBI组分支血管管径即刻获得明显优于msM组(p=0.004);主支血管管径即刻获得FKBI、msM两组间无显著差异(p>0.05)。msM组的主支血管支架膨胀指数和支架对称指数明显优于FKBI组(p=0.04;p<0.001)。两组患者住院和临床随访期间MACE发生率无统计学差异(p>0.05)。结论 msM技术使主支血管支架近端的对称指数和膨胀指数优于FKBI技术,但其对临床效果的影响仍需进一步长期、大规模临床研究。
Objective To evaluate the safety and efficacy of msM and compare the clinical results of this new post-dilation strategy with FKBI in treating coronary bifurcation lesions. Methods A total of 102 patients with bifurcation lesions were enrolled. Angiographic results, IVUS results and the incidence of MACE of patients between msM group and FKBI group were compared respectively. Results msM was performed in 48 patients and FKBI in 54 patients. Acute lumen gain of side branch in FKBI group was larger than that in msM group (p=0.004). Stent symmetry index (SSI) and stent expansion index (SEI) of main branch in msM group was larger than that in FKBI group (p=0.04; p<0.001). There was no statistic difference in the incdence of in-hospital MACE and mid-term MACE between the two groups (p>0.05). Conclusions The msM strategy is a promising post-dilation method which has better IVUS results than FKBI with similar mid-term angiographic and clinical outcomes. Larger scale randomized study with long-term follow up is necessary.
点击下载DOC全文