首页
期刊简介
编 委 会
期刊订阅
百年学会 医星璀璨
名院风范
学科风华
菁英风采
投稿须知
过刊浏览
联系我们
篇名
关键词
作者
作者单位
摘要
关键词
注册本刊作者
作者投稿查稿
专家远程审稿
编辑在线审稿
编务办公专区
主编办公专区
下载文档
《上海医学》审稿费代缴委托书
《上海医学》杂志2024年征订启事
《上海医学》期刊编审系统审稿专家使用手册
工作动态
03-05
《上海医学》杂志2024年度“春蕾杯”论文评比征文通知
06-14
创新驱动,培育人才—《上海医学》2021年度春蕾计划评审结果揭晓
01-21
《上海医学》期刊影响力指标和学科排名取得显著提升
01-20
《上海医学》恭祝大家新年快乐!
08-18
作废声明
联系方式
发行周期:
月刊
主管单位:
上海市卫生健康委员会
主办单位:
上海市医学会
编辑出版:
《上海医学》编辑部
联系地址:
上海市北京西路1623号
邮编:
200040
电话:
021-62178606
传真:
021-62178606
邮箱:
smasmj@shsma.org.cn
ISSN:
ISSN0253-9934
CN:
CN31-1366/R
收款账号:
1001255309008900719
账户名:
上海市医学会
开户行:
工商银行上海市静安寺支行
友情链接
上海市医学会
当前位置:首页 >
青少年与青壮年患者蛛网膜下腔阻滞中罗哌卡因半数有效量的比较
Comparison of median effective dose in spinal ropivacaine between teenagers and young adults patients
浏览(502) 下载(0)
DOI:
作者:
徐涛,王佳 , 司琪, 王庚
XU Tao, WANG Jia, SiQi, WANG Geng
作者单位:
北京积水潭医院麻醉科
Department of Anaesthesiology, Beijing JiShuiTan Hospital,
关键词:
罗哌卡因; 半数有效量; 脊柱,麻醉
ropivacaine; ED50;spinal, anaesthesia
摘要:
目的 比较青少年与青壮年患者蛛网膜下腔阻滞中罗哌卡因半数有效量(ED50)。 方法 随机选取膝关节镜下半月板切除术患者44例, 分为青少年(10-16岁)患者(T)组和青壮年(18-35岁)患者(A)组,每组各22例,所有患者均行罗哌卡因蛛网膜下腔阻滞麻醉,有效标准为:1.蛛网膜下腔阻滞后20min感觉阻滞平面至少达到T12水平; 2.运动阻滞以蛛网膜下腔阻滞后20min双下肢阻滞达到Bromage Scale评分≥2; 3.蛛网膜下腔阻滞后至少60min硬膜外腔不追加局麻药物。根据序贯法公式计算两组半数有效量(ED50)及95%的可信区间(CI)。 结果 一般情况比较:T组年龄(12.4±1.7)小于A组(24.5±4.9)(P <0.01), T组身高(161.3±11.2)小于A组(172.6±12.9) (P <0.01), T组体重(50.9±4.9)小于A组(68.6±11.8)(P <0.01)。T组和A组ED50及95%CI分别为8.61(8.23,8.98)mg和11.35(10.97,11.72)mg, T组ED50/A组ED50=0.76。结论 青少年组ED50较青壮年组ED50减少约24%。
Objective To comparison of median effective doses(ED50) in spinal ropivacaine between teenagers and young adults patients. Methods Forty-four patients were divided into teenagers group (group T, n=22) and young adults group(group A, n=22), all patients received spinal ropivacaine anaesthesia. Successful criteria of spinal anesthesia was defined as: (1) a bilateral loss of pinprick sensation at least T12, (2) adequate motor block for knee arthroscopy (modified Bromage’s score≥2), (3) without epidural requirment at least 60 min after intrathecal injection. The dose was determined according to up-and-down sequential allocation. The values of ED50 and CI were caluculated. Results There were significant differences between group T and group A in age(12.4±1.7 vs 24.5±4.9, P <0.01),height(161.3±11.2 vs 172.6±12.9, P <0.01)and weight(50.9±4.9 vs 68.6±11.8, P <0.01). The ED50 of group T was 8.61(8.23, 8.98)mg, and the ED50 of group C was 11.35(10.97,11.72)mg. 8.61mg(the ED50 of group T)/ 11.35mg(the ED50 of group A) = 0.76. Conclusion The ED50 of group T is 24% less than the ED50 of group A produced by intrathecal ropivacaine.
点击下载DOC全文