首页
期刊简介
编 委 会
期刊订阅
百年学会 医星璀璨
名院风范
学科风华
菁英风采
投稿须知
过刊浏览
联系我们
篇名
关键词
作者
作者单位
摘要
关键词
注册本刊作者
作者投稿查稿
专家远程审稿
编辑在线审稿
编务办公专区
主编办公专区
下载文档
《上海医学》审稿费代缴委托书
《上海医学》杂志2024年征订启事
《上海医学》期刊编审系统审稿专家使用手册
工作动态
03-05
《上海医学》杂志2024年度“春蕾杯”论文评比征文通知
06-14
创新驱动,培育人才—《上海医学》2021年度春蕾计划评审结果揭晓
01-21
《上海医学》期刊影响力指标和学科排名取得显著提升
01-20
《上海医学》恭祝大家新年快乐!
08-18
作废声明
联系方式
发行周期:
月刊
主管单位:
上海市卫生健康委员会
主办单位:
上海市医学会
编辑出版:
《上海医学》编辑部
联系地址:
上海市北京西路1623号
邮编:
200040
电话:
021-62178606
传真:
021-62178606
邮箱:
smasmj@shsma.org.cn
ISSN:
ISSN0253-9934
CN:
CN31-1366/R
收款账号:
1001255309008900719
账户名:
上海市医学会
开户行:
工商银行上海市静安寺支行
友情链接
上海市医学会
当前位置:首页 >
预发布刊期
->
2016年第12期
超声引导下桡动脉穿刺置管的临床研究
浏览(779) 下载(0)
DOI:
作者:
王华,魏长娜,谢红
Wagnhua,Weichagnna,Xiehong
作者单位:
湖州市妇幼保健院 嘉兴市妇幼保健院 苏州大学附属第二医院
Huzhou Maternal and Child Hosipital Jiaxing Maternal and Child Hosipital The Second Hospital Affiliated to Suzhou University
关键词:
桡动脉穿刺置管;超声引导;平面内;平面外
Radial artery cannulation; Ultrasound-guided; In-plane; Out-of-plane
摘要:
目 的 采用超声平面内和平面外技术在不同桡动脉深度实施桡动脉穿刺置管并观察效果。方 法 拟行桡动脉穿刺外科手术患者120例,随机分为:皮下距离大于2.8mm平面内组(A1组)、皮下距离大于2.8mm平面外组(A2组)、皮下距离小于2.8mm平面内组(B1组)、皮下距离小于2.8mm平面外组(B2组)。每组采用相应的方法完成桡动脉穿刺置管。记录总穿刺时间、穿刺尝试次数、一次成功例数及一次成功穿刺时间。结 果(1)A2组一次穿刺成功率高于A1组和B2组(P<0.05),一次成功穿刺所用时间低于A1组和B2组(P<0.05)。B1组一次穿刺成功率低于A1组和B2组(P<0.05),一次成功穿刺所用时间长于A1组和B2组(P<0.05)。结 论:超声引导下桡动脉穿刺置管,无论是采用平面内技术还是平面外技术,在动脉皮下距离大于2.8mm时,穿刺效果更好。与平面内技术相比,平面外超声引导下桡动脉穿刺置管一次成功率更高,一次成功穿刺时间更短。
Objective To compare the effect of in-plane and out-of-plane technology on the arterial catheterization in different subcutaneous distance. Methods120 patients scheduled for radial artery catheterization were randomly divided into four groups:GroupA1 (subcutaneous distance≥2.8mm, in-plane), Group A2 (subcutaneous distance≥2.8mm, out-of-plane), GroupB1 (subcutaneous distance<2.8mm, in-plane), GroupB2 (subcutaneous distance<2.8mm, out-of-plane). Each group was cannulated under corresponding diverse ways. We recorded the total time of puncture, puncture attempts, the first successful cases and the first successful puncture time. Result The first puncture success rate of group A2 was higher than that of group A1 and group B2 (P<0.05), the first successful puncture time was lower than that of group A1 and group B2 (P<0.05). The first puncture success rate of group B1 was lower than that of group A1 and group B2(P<0.05),the first successful puncture time was longer than that of group A1 and group B2(P<0.05).Conclusion Ultrasound-guided radial artery cannulation can be performed easily when subcutaneous distance is greater than 2.8mm, compared with in-plane technology, radial artery cannulation guided by out of plane technology needs less time with higher first success rate.
点击下载DOC全文